WR blog

PofEAA第五回読書会に参加してきた。

発表に関連した議論の内容を中心に、箇条書きでメモ。

セッションステート

レコードデータとサーバセッション

セッションステートをRDBに書き出したレコードはレコードデータではない。 publicかつpersistentなデータがレコードデータであると理解した。

文中の「データベースとサーバセッションの中間の位置」とは何か？

中間の位置ではなく、中間の特性（？）ということみたい。 「位置」なる訳は、かなりグレー。

セッションの特性に応じて、セッションアフィニティ(=スティッキー)にすべきか？セッションマイグレーション（セッションレプリケーション）すべきか？が変わってくると思われる。

具体的には・・・ セッションに格納するデータ量の大小、セッションの維持時間 セッションに格納するデータ量が多い場合→ アフィニティ? セッションの維持時間短い場合→ アフィニティ?

（セッションアフィニティに関連して）ロードバランシングについて・・・

書籍では「クライアントIPアドレスによってロードバランシングする」なる記載があるが、SSLのキーでロードバランシングできるものもある。暗号化の影響を受けず、かつ、決め細やかなロード バランシングが実現できる。 書籍では、「クライアントIPアドレスによるロードバラシンシングが機能しにくい」例として、Proxyサーバを介したアクセスとなるAOLが上げられている。が、日本の場合、Docomoが問題となりやすい。

DOCOMO携帯からのアクセスの場合、リクエストのたびにIPアドレスが変化するので、IPアドレスでロードバランシングすることは問題。サブネット単位で行う必要が有るようだ。

Session Stateとパフォーマンス

ステートの格納先をServerとするか？DBとするか？の選択基準としては、パフォーマンスよりリソースの観点が重要なのでは？ ちなみに、「パフォーマンス」のファウラー流定義は、邦訳 P6あたりにある。

PHPにはセッション情報をインメモリに持つ手段が無い。

スクリプト起動のモデルがCGI的である故 デフォルトで、セッション情報はファイルに格納する RDBMSのテーブル(永続化ストレージ or インメモリ）に格納することもできる。

Rails

セッションID?セッションステート?の保存先としてメモリ、DB、ファイルが選択可能 フレームワークレベルでのクラスタリングの考慮は特に無い。

用語「MySQLセッションステート」

PHPな人はステート情報でもなんでもMySQLに格納するに格納する様をさした言葉みたい。データの特性に応じてインメモリテーブル、ディスク上のテーブルなどを使い分ける。 上記に関連して・・・、 はてなのMySQL使用方法

検索用DBサーバ、INSERT用DBサーバが別 DBフォレスト前段にキャッシュサーバが大量に・・・

最近は、サーバアフィニティで設計するケースが多いかも。

サーバはめったに壊れないし。

AJAXならば、サーバ側で状態を保持しなくてもOK(らしい。WR：よく理解できず・・・)

ただし、システム全体をAJAXだけで構築することは一般的でないため、結局、サーバ側でもログイン情報を持つことになる。

典型的な事例：ファイルのダウンロード（サーブレットなどを用いて実装するのが一般的）

分散ストラテジー

パフォーマンス比較

別プロセス vs 別ノードで、あまり差異が無いのでは？ （ある参加者が昔測定した結果）同一プロセス：別プロセス：別ノード ＝ １：？（ききそびれ・・・）：数千、数万倍オーダー CORBAにおける、別プロセス：別ノードの比較 → 別プロセス：別ノード＝１：１０程度

考察：OSがループバック通信の最適化がしている可能性がある。 UNIXドメインを使うともっと速い（Solaris2.4 では、共有メモリで実装している。速いことが期待できる） また、Windowsの場合、同一ノード内別プロセス通信 → Local RPC で通信 ⇒速い！

EJB1.4とWebサービス

コーディングレスでWebサービス化可能

発刊時点ではEJB1.4は存在しない。

CORBAにも類似の仕組み(IIOP over HTTP)が存在するが、Webサービスというわけではない。over HTTPなだけ。 XML Webサービスのパフォーマンス

RPCに比べると2,3桁違う Apache XML-RPCと比較してもWebサービスは1,2桁遅い やっぱりRMIは圧倒的に速い

理由のひとつ：ソケットのキープアライブをする。 これだけでも5倍ぐらい差が出るはず。

DTO:ローカルとリモートの2つあることに注意！

ファウラーは、リモートDTOのみをDTOと読んでいるかも。（狭義の/J2EEパターンの文脈におけるDTO？）

オンライン型バッチ処理

書籍所有者は2名だけ。orz. ま、しょうがないか。 30分弱で10スライド進んだ。

あと33スライド(笑)

APPサーバ～DBサーバ間NWラウンドトリップ回数削減のtips

SQLステートメントのセミコロンつなぎ JDBC batchUpdate (ひがさんのコメントの内容を忘れた・・・）

一旦リストアしてリラン pattern

いったんリストアしてリランなんて、60’sのテクニックだぜ！ 単にリランしても無駄なケースが多いのでは？

バッチ失敗の原因はデータ不備。よって、投入データorマスタデータの修正後にリランするのが常套手段と思われる。

とすると、夜間張り付いている人が必要だよね？

バッチリランのため、外部からログイン可能/状態チェック可能な経路/手段を設けておいたケースあり

ミニバッチ pattern

読み取り一貫性問題： みんなあまりピンと来てないみたいなので、次回もうすこしブレークダウンして・・・ ミニバッチの並列実行： 並列実行を想定して物理設計しないと（Oracleパーティション&ディスク構成とか？）。無闇に並列化してもNG

そもそも、オンライン型バッチの必要性って？

システムの全サービスをインサービス状態のままでバッチを実行するのではなく、バッチ実行が影響する特定のサービスをアウトオブサービス状態とするのが一般的では？

システム要件的に許されるならば、それが（コスト的に）一番かも。

「エンタープライズシステムはバッチでしょう！」ということなので、次回も地味に頑張ります。

その他

この人数になってしまうと、さすがにハンドル名と顔を一致させるのはムリ。

名札の導入に期待！

懇親会は1hほどで退散 ⇒ 友人のLive@三宿へ。

July 31st, 2005 | Category: Event, Programming | Leave a comment

行ってきた。

Practical WebObjects読書会 Chap11 : XML

毎月恒例のPractical WebObjects読書会 今回のサマリは、Chapter 11. XML and WebObjects をTさんにお願いした。

内容は、XML技術の概要と、WOの持つXMLシリアライズ/デシリアライズ機能を使ったデモアプリケーションの説明 。

著者の用意しているデモアプリケーションの機能・意味合いがちょっと微妙で、XMLシリアライズ/デシリアライズ機能をうまく使ったモノでないため、実際にどのような方面でシリアライズ/デシリアライズ機能を使うべきかがイメージしにくかったようにも思う。 終わった後にTさんと話したのだけど、やっぱりWebサービスを絡めないとご利益が出てきにくいのかもしれない。

Seasar 2 for WO Developer

kakudaさんの発表。

kakudaさんのプレゼンテーションは、概念的なところの説明から、実際のDI動作のデモまでと、非常に準備に手がかかったすばらしいものでした。

試用レベルでも、DIを使ったことがあるのがkakudaさんと自分だけということに驚いた。WO屋さんは、やっぱり一般的なjava屋さんとは違うみたい（笑）。

皆、DIという概念を全く知らなかったのため、デモの説明を理解するのに苦労していたように思えた。やはり、最初は理解しにくいかもしれない。

ただ、私はWO屋さんにDIという概念をこの場でどうしても理解して欲しかったので、 （あえて）暴論気味に、「結局はファクトリですよ。DIというのは。」的な説明をした。 新しい概念を理解してもらうには、既存の似た概念を引き合いに出すのが手っ取り早い。 もちろん、あくまでも「似た概念」に過ぎないので、同じところもあれば、違うところもあるのだけど、 とりあえずのスタートとしては「ファクトリ」を引き合いに出して説明するのがよいと判断した。（その場では）

続けて、「ファクトリはコード内の条件分岐（かそれに類するもの）で生成する具象クラスを決定するが、DIは外だしにした設定ファイルで生成する具象クラスを決定する」という点を説明。微妙に嘘も歩けど、従来は「コード」で実現していたものを、「コンテナ＋設定ファイル」で実現しているという位置づけにしたほうがわかりやすかろうと、あえて言い切った。

また、kakudaさんのデモや、「WOにDIを適用するにはWOComponentのpageWithName()をオーバライドして、内部でS2Container#getComponent()を呼び出して云々」なる説明を通して、Seasarの特性である「インスタンスレベルのAOP」という概念も理解してもらえたようだし、よかったのではないでしょうか。うんうん。と自画自賛。

飲み会

まだ風邪が治っていないので、飲み会はご遠慮させていただいた。

July 30th, 2005 | Category: Event, WebObjects | Leave a comment

印刷屋のdeveloper日記 - お手伝いさせていただきます

S2Cayenneの開発をお手伝いする事になりました。 さしあたりSVNの使い方を学習する事からはじめます（笑）

をを！頑張ってください！

July 29th, 2005 | Category: Seasar | Leave a comment

参加させていただいた。

場所は秋葉原近くの某研究所さん（名前カードや、注意書きの配布など、キッチリした事前準備に驚きました。ありがとうございました！）でした。

内容は、髪をばっさりと夏仕様にしたひがさんによるJSF(myfaces, s2jsf)のソースコードの追い方講座と、t-wadaさんによるTDDをめぐる混乱について。

t-wadaの日記

JSF(myfaces, s2jsf) のソースコードの追い方講座

箇条書きで。

myfacesの実装はところどころアイタタタな面がみられる。 処理の起点はfacesservletである。 jsfのアーキテクチャはWebObjects Frameworkに酷似している。

画面の構成要素に対して、動的にidが付与され、idがマッチする画面の構成要素に対して処理が実行される リクエスト-レスポンス・ループに関連する状態を管理するクラスはfacescontextである。(WebObjectsの場合、WOContext) リクエスト-レスポンス・ループ処理は、いくつかのフェーズに分割して行なわれる。

WOとの相違点は、validationフェーズが独立して存在すること WOの場合、処理を実装する場所は フェーズx{Application, Session, WOComponent}の掛け算分だけあるのに対し、JSFの場合はもうちょっとシンプルな構成になっているみたい。

JSFは適用領域をWeb/HTML/HTTPに限定していないため、内部のコンポーネントに対して直接???Request, ???Responseを見せない。見せるのはfacesContextのみ。この中にRequest類が入っているようだ。

“Test” という言葉 (TDD話 導入編) by t-wada

後で書きます。

July 23rd, 2005 | Category: Event, Java, Programming | Comments (2)