PofEAA 5th
PofEAA第五回読書会に参加してきた。
発表に関連した議論の内容を中心に、箇条書きでメモ。
セッションステート
- レコードデータとサーバセッション
- セッションステートをRDBに書き出したレコードはレコードデータではない。
- publicかつpersistentなデータがレコードデータであると理解した。
- 文中の「データベースとサーバセッションの中間の位置」とは何か?
- 中間の位置ではなく、中間の特性(?)ということみたい。
- 「位置」なる訳は、かなりグレー。
- セッションの特性に応じて、セッションアフィニティ(=スティッキー)にすべきか?セッションマイグレーション(セッションレプリケーション)すべきか?が変わってくると思われる。
- 具体的には・・・ セッションに格納するデータ量の大小、セッションの維持時間
- セッションに格納するデータ量が多い場合→ アフィニティ?
- セッションの維持時間短い場合→ アフィニティ?
- (セッションアフィニティに関連して)ロードバランシングについて・・・
- 書籍では「クライアントIPアドレスによってロードバランシングする」なる記載があるが、SSLのキーでロードバランシングできるものもある。暗号化の影響を受けず、かつ、決め細やかなロード バランシングが実現できる。
- 書籍では、「クライアントIPアドレスによるロードバラシンシングが機能しにくい」例として、Proxyサーバを介したアクセスとなるAOLが上げられている。が、日本の場合、Docomoが問題となりやすい。
- DOCOMO携帯からのアクセスの場合、リクエストのたびにIPアドレスが変化するので、IPアドレスでロードバランシングすることは問題。サブネット単位で行う必要が有るようだ。
- Session Stateとパフォーマンス
- ステートの格納先をServerとするか?DBとするか?の選択基準としては、パフォーマンスよりリソースの観点が重要なのでは?
- ちなみに、「パフォーマンス」のファウラー流定義は、邦訳 P6あたりにある。
- PHPにはセッション情報をインメモリに持つ手段が無い。
- スクリプト起動のモデルがCGI的である故
- デフォルトで、セッション情報はファイルに格納する
- RDBMSのテーブル(永続化ストレージ or インメモリ)に格納することもできる。
- Rails
- セッションID?セッションステート?の保存先としてメモリ、DB、ファイルが選択可能
- フレームワークレベルでのクラスタリングの考慮は特に無い。
- 用語「MySQLセッションステート」
- PHPな人はステート情報でもなんでもMySQLに格納するに格納する様をさした言葉みたい。データの特性に応じてインメモリテーブル、ディスク上のテーブルなどを使い分ける。
- 上記に関連して・・・、 はてなのMySQL使用方法
- 検索用DBサーバ、INSERT用DBサーバが別
- DBフォレスト前段にキャッシュサーバが大量に・・・
- 最近は、サーバアフィニティで設計するケースが多いかも。
- サーバはめったに壊れないし。
- AJAXならば、サーバ側で状態を保持しなくてもOK(らしい。WR:よく理解できず・・・)
- ただし、システム全体をAJAXだけで構築することは一般的でないため、結局、サーバ側でもログイン情報を持つことになる。
- 典型的な事例:ファイルのダウンロード(サーブレットなどを用いて実装するのが一般的)
- ただし、システム全体をAJAXだけで構築することは一般的でないため、結局、サーバ側でもログイン情報を持つことになる。
分散ストラテジー
- パフォーマンス比較
- 別プロセス vs 別ノードで、あまり差異が無いのでは?
- (ある参加者が昔測定した結果)同一プロセス:別プロセス:別ノード = 1:?(ききそびれ・・・):数千、数万倍オーダー
- CORBAにおける、別プロセス:別ノードの比較 → 別プロセス:別ノード=1:10程度
- 考察:OSがループバック通信の最適化がしている可能性がある。
- UNIXドメインを使うともっと速い(Solaris2.4 では、共有メモリで実装している。速いことが期待できる)
- また、Windowsの場合、同一ノード内別プロセス通信 → Local RPC で通信 ⇒速い!
- EJB1.4とWebサービス
- コーディングレスでWebサービス化可能
- 発刊時点ではEJB1.4は存在しない。
- コーディングレスでWebサービス化可能
- CORBAにも類似の仕組み(IIOP over HTTP)が存在するが、Webサービスというわけではない。over HTTPなだけ。
- XML Webサービスのパフォーマンス
- RPCに比べると2,3桁違う
- Apache XML-RPCと比較してもWebサービスは1,2桁遅い
- やっぱりRMIは圧倒的に速い
- 理由のひとつ:ソケットのキープアライブをする。 これだけでも5倍ぐらい差が出るはず。
- DTO:ローカルとリモートの2つあることに注意!
- ファウラーは、リモートDTOのみをDTOと読んでいるかも。(狭義の/J2EEパターンの文脈におけるDTO?)
オンライン型バッチ処理
- 書籍所有者は2名だけ。orz. ま、しょうがないか。
- 30分弱で10スライド進んだ。
- あと33スライド(笑)
- APPサーバ~DBサーバ間NWラウンドトリップ回数削減のtips
- SQLステートメントのセミコロンつなぎ
- JDBC batchUpdate
- (ひがさんのコメントの内容を忘れた・・・)
- 一旦リストアしてリラン pattern
- いったんリストアしてリランなんて、60’sのテクニックだぜ!
- 単にリランしても無駄なケースが多いのでは?
- バッチ失敗の原因はデータ不備。よって、投入データorマスタデータの修正後にリランするのが常套手段と思われる。
- とすると、夜間張り付いている人が必要だよね?
- バッチリランのため、外部からログイン可能/状態チェック可能な経路/手段を設けておいたケースあり
- とすると、夜間張り付いている人が必要だよね?
- バッチ失敗の原因はデータ不備。よって、投入データorマスタデータの修正後にリランするのが常套手段と思われる。
- ミニバッチ pattern
- 読み取り一貫性問題: みんなあまりピンと来てないみたいなので、次回もうすこしブレークダウンして・・・
- ミニバッチの並列実行: 並列実行を想定して物理設計しないと(Oracleパーティション&ディスク構成とか?)。無闇に並列化してもNG
- そもそも、オンライン型バッチの必要性って?
- システムの全サービスをインサービス状態のままでバッチを実行するのではなく、バッチ実行が影響する特定のサービスをアウトオブサービス状態とするのが一般的では?
- システム要件的に許されるならば、それが(コスト的に)一番かも。
- システムの全サービスをインサービス状態のままでバッチを実行するのではなく、バッチ実行が影響する特定のサービスをアウトオブサービス状態とするのが一般的では?
- 「エンタープライズシステムはバッチでしょう!」ということなので、次回も地味に頑張ります。
その他
- この人数になってしまうと、さすがにハンドル名と顔を一致させるのはムリ。
- 名札の導入に期待!
- 懇親会は1hほどで退散 ⇒ 友人のLive@三宿へ。