Joel on Software
Joel on Software
業務都合によりあまり時間が取れませんでしたが、私もレビュワーとして協力させていただきました。
この本、本当にいい本です。
第一線でプロとしてソフトウェア開発を行う全員に読んでほしい。 強くそう思います。
超オススメです。 文句なく、自身が読んだ中での今年のNo.1書籍といえますね。
Joel on Software
業務都合によりあまり時間が取れませんでしたが、私もレビュワーとして協力させていただきました。
この本、本当にいい本です。
第一線でプロとしてソフトウェア開発を行う全員に読んでほしい。 強くそう思います。
超オススメです。 文句なく、自身が読んだ中での今年のNo.1書籍といえますね。
koichikさんのコメント : Csus4.net - Just example. ≫ Blog Archive ≫ PoEAA 4th により書名を教えてたいただき、早速購入したのですが・・・・・
む、むずいっす・・・・。 付録AのOSAの形式的定義の構成を抜粋します・・・。
A.1 ORMから第一階述語と規則への写像
A.1.1 述語 A.1.2 規則
A.2 第一階言語から数学的モデルへの写像 A.3 OSAメタモデル
A.3.1 図A.4における最初の制約の変換 A.3.2 図A.4における二つ目の制約の変換 A.3.3 図A.4における三つ目の制約の変換 A.3.4 図A.4における四つ目の制約の変換
なかなか手ごわそうです・・・オブジェクト指向システム開発―分析・設計・プログラミングへの実践的アプローチ
PofEAA’s Wiki - PofEAA読書会第4回
行ってきた&発表してきた。
PofEAA Chap5. Concurrency
ogijunさんのサマリをベースに。
ひがさんとkoichikさんによる(豪華な!)レクチャー風景を見物できて、こっそり満足(笑)。 見た目的に面白く感じたので、携帯のカメラで撮影してしまった。(笑)。
話題に上った分離レベルの話について、詳細に知りたければ 別の書籍にあたるのが良いと思う。分離レベル程度ならば、いくらでも良い解説は読める。 もう少し具体的なレベルで知りたいならば、RDBMS固有の振る舞いに振れた書籍にあたるのが良い。
SQL Serverの場合は、.NETエンタープライズWebアプリケーション開発技術大全 (Vol.5)”がなかなかよい。
そして、Oracleの場合は、
がわかりやすいのでオススメ。(これ以外の書籍がNGというわけではサラサラ無いです。自分が所有している書籍の中では。という意味)
自分の発表: 複雑なトランザクション 1/2
自分の発表のネタは、
の第3部の複雑なトランザクションをサマリ化したもの。これの内容をベースにいろいろ議論した。
時間の関係もあり全部はプレゼン&議論できなかった。 今回扱うことができたのは・・・
8章. 対話型トランザクション処理の設計方法
対話型トランザクション処理とは 業務排他制御による対話型トランザクション処理の設計方法 楽観同時実行制御による対話型トランザクション処理の設計方法
9章. 複雑なトランザクション制御
複雑なトランザクション制御とは ネットワーク障害時のメッセージロスト対策
まで。
記憶している範囲で・・・
論点となったのは
ロックの方式
楽観的同時実行制御における「残念!」は、ユーザーに嫌がられる可能性アリ 在庫引き当ての場合など厳密なモノの管理が求められるケースだと、ここで提示した方法+αが求められるだろう。
会員限定とか、在庫をクラス分けするとかもあり。
楽観的同時実行制御の実現方式であるtimestamp方式は、サーバ時刻ズレなどの問題をはらむ。versionNoが一番ツブシが効く。
二重submit防止とロギング
ビューに対するモデルを、永続化しておき、過去の画面(=ビュー)を再現できることを求められたケースアリ (類似例として?) モデルをXML化しておいたが、予想以上にサイズが大きくなりいろいろ苦労した。 (WebObjects屋的には) ブラウザ戻る対策が主目的であるが、pageCacheとしてメモリ上にレンダリング後の画面データを持つ仕組みが存在している
来月もやります。
PofEAA’s Wiki - PofEAA読書会第5回
残りは・・・
9章. 複雑なトランザクション制御
オンライン型長時間バッチ処理 トランザクションマネージャと連携できないリソースマネージャを含む短時間トランザクション キュー型トランザクション
です。
ここらへんのテーマが気になる人は、第5回PoEAAに参加するか・・・・
をボチっとやっちゃってください。イイ本ですよ。これ。
2005/06/28: 追記
「ネットワーク障害時のメッセージロスト対策」のどこが複雑なトランザクションなの?
という問いに対してイマイチな回答をしてしまったので補足。 HTTPなどのメッセージ転送機構がReliableでなく、Tx配下で動作するRM的に動作できないためです。あの本では、機能を実現する全ての構成要素がReliableでないと「複雑なトランザクション」である。という定義なんです。
あと、2相ロックに関する、私とkoichikさんのやり取りで混乱されていた方いたら、ごめんなさい。 (当然といえば当然ですが)koichikさんの主張が正しいです。 私は(直列可能性を実現するロック方法である)2相ロックと、デッドロックしないロック方法(ロックを徐々に取るのではなく、一気にとる!)をごっちゃにしてました。スンマセン。
最後にkoichikさんにお願い。 クラス正規系(?)に触れているベージュの表紙の本の名称などを教えてください!という思いをこめて「お願いトラバ」!
ん?行かないな・・・。あれれ?
超オススメできる。
あとで書くかも。いや、(ビジネス的な視点に興味がある人なら)買いなさい。とりあえず。
うーむ。 解答を計算用紙にメモしなかったのは痛恨。 メモし忘れたことに試験終了時に気づいたので、 さりげなくキーとなる数値をメモ。 大原の模範解答と照らし合わせると、数値自体はあっているので、たぶん大丈夫かと。(思います・・・・・)
にしても、ケアレスミスの多さに我ながら困ったもんだと思ってしまう。事前勉強の中で問題を説く際にやらかしたミスのオンパレード。なにも本番でもやらかさなくても・・・と自己嫌悪。
0と6の見誤り 借方/貸方 転記ミス 繰越分を計算に入れてしまい、貸借があわねー!と焦る。
逆に言えば、チェックを可能とする仕組みが存在しているということである。簿記すばらし。
帰りに
啓文堂書店でストレス解消。
7つの習慣がらみとあっては。
問題発見型財務会計勉強方の流れで。
そろそろ真面目に勉強しようかと。
最近、異職能、異業種の仕事のやり方に興味があります。
| M | T | W | T | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Nov | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |